Gesteelde Verkiesing, Valse Oproer

Vervolg vanaf "Amerika Het Geen Helper Nie"

IIn 'n onderhoud in Oktober 2020 het Joe Biden gesê: "Ons het ... die mees uitgebreide en inklusiewe kiesersbedrogorganisasie in die geskiedenis van Amerikaanse politiek saamgestel." Hy was natuurlik nie van plan om dit te sê nie, maar dit is moeilik om te ignoreer wanneer uitgebreide, georganiseerde kiesersbedrog hom juis aan bewind gebring het.

Dit is feitlik 'n ope geheim dat radikale Demokrate die 2020 Amerikaanse presidentsverkiesing gesteel het. Een maand na die verkiesing het 'n Quinnipiac Universiteit-peiling van 978 geregistreerde kiesers landwyd bevind dat 77 persent van die Republikeine geglo het dat daar wydverspreide kiesersbedrog tydens die verkiesing was, en 34 persent van alle geregistreerde kiesers het gedink dat Biden se oorwinning onwettig was. En die aandeel Amerikaners wat Joe Biden as 'n valse president beskou, het sedertdien net toegeneem. 'n Axios-peiling van 2 649 geregistreerde kiesers wat in Januarie 2022 geneem is, het bevind dat meer as 40 persent van die Amerikaners nie glo dat Biden die verkiesing wettiglik gewen het nie. Dit dui aan dat meer as ‘n 100 MILJOEN AMERIKA6RS GLO DIE VERKIESING IS GESTEEL, insluitend baie van die Demokrate. Trouens, baie Demokrate weet dit is gesteel.

Amptelike totale toon 'n rekord van 74,2 miljoen mense het vir President Donald Trump gestem—byna 5 miljoen meer as enige kandidaat in die Amerikaanse geskiedenis. Tog het Joe Biden op ‘n manier amptelik 7 miljoen meer stemme as dít ontvang. Hy het 12 miljoen meer stemme as Barack Obama gewen.

Hierdie amptelike totaal is nie bereik nie as gevolg van 'n ongekende swelling in entoesiasme vir 'n besonder bekwame en aantreklike presidensiële kandidaat. Joe Biden was 'n 47-jarige loopbaanpolitikus wat geneig is tot foute en gekoppel is aan korrupsie, wat meestal vanuit sy kelder veldtog gevoer het. Biden se stemmetelling is bereik deur noukeurige beplanning, blatante wetteloosheid, gemene bedrieëry, skaamtelose bedrog en deurdringende propaganda.

Inligting oor die omvang van die kiesersbedrog is oorvloedig. Een van die beter bronne is die derde deel van Dr. Peter Navarro se studie oor verkiesingsbedrog. Dit het 3 069,002 "moontlike onwettige stemme" blootgelê in net die swaaistate Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania en Wisconsin. Aangesien Joe Biden se “oorwinningsege” in al hierdie state gekombineerd 'n 10de daarvan was (312 992 stemme), kan geen redelike persoon tot die gevolgtrekking kom dat die presidensiële verkiesing vry en regverdig was nie, nog minder "die veiligste verkiesing in die Amerikaanse geskiedenis," soos linkses in die politiek en die media daarop bly aandring.

Tog het Amerika se regstelsel geweier om kiesersbedrog te ondersoek. Die Trump-administrasie het ten minste 63 regsgedinge ingedien wat beweerde bedrog in verskeie state aanhangig gemaak het. Byna al hierdie regsgedinge is uitgegooi—nie op meriete nie, maar oor tegniese aspekte.

Soos 'n aantal verslae, statistiese ontledings, dokumentêre en ander bronne vasgestel het, is die 2020 presidensiële verkiesing geteister deur kiesersbedrog. Dit was georganiseer. Dit was omvangryk. Dit was ekstreem, uitdagend en flagrant. En daar was iemand daaragter wat die mag, motief en vermetelheid gehad het om die grootste verkiesingsdiefstal in die geskiedenis te pleeg. Dit was nie Joe Biden nie, maar hy weet presies wie dit was.

Waarvoor was dit die moeite werd om sulke verraad te pleeg?

Die hoofdoel was om die politieke masjinerie van Barack Obama te herstel tot sy volle mag. Hy en sy agente het verwoed gewerk tydens die Trump-presidentskap, tydens sy herverkiesings-aanbod, en veral tydens die verkiesing self.

Toutjies trek

Barack Obama was die eerste president in meer as 'n eeu wat in Washington, D.C. gebly het, nadat hy sy amp verlaat het. Alle ander presidente het die hoofstad verlaat uit respek vir hul opvolger, die presidentskap en die nasie. Hoekom het Obama aangebly? In Maart 2017 het Brittanje se Daily Mail geskryf dat Obama se huis, net 'n paar kilometer van die Withuis af, die "senuweesentrum geword het van die toenemende inomverwerping van sy opvolger, president Donald J. Trump."

Hierdie Britse koerant kon presies erken wat besig was om te gebeur: Gesetel in D.C., was hierdie man die hele tyd besig om beheer oor die radikale linkses uit te oefen. Mnr. Obama was persoonlik betrokke by die poging om President Trump omver te werp! omverwerping is die regte woord.

In Maart 2020 het Obama die verkiesing van Joe Biden as die Demokratiese presidensiële genomineerde gelei. Hy het byvoorbeeld direk vir Pete Buttigieg gebel nadat hy uit die wedloop onttrek het en hom gevra om Biden te onderskryf. Sy assistente het soortgelyke oproepe na die kandidate Amy Klobuchar en Elizabeth Warren gemaak.

Tussen Maart en November het Obama en sy span hard vir Joe Biden beywer. Biden se visepresident, Kamala Harris, is ook deur Mnr. Obama gekies.

Barack Obama het sy naam uit die meeste opskrifte gehou, maar hy het sy mag voortdurend uitgeoefen. Sy vernietigende leierskap is ongeëwenaard in die geskiedenis van die VSA! Die enigste rede waarom meer mense dit nie kan insien nie, is dat Satan se misleiding in die wêreld ongekende intensiteit bereik het. Die meeste mense kan glad nie die geestelike dimensie van hierdie krisis insien nie.

Hierdie linksgesindes het aangedring op grootskaalse en ongrondwetlike veranderinge aan verkiesingswette, en hulle het verkiesingsprosedures geïmplementeer wat bestaande wette heeltemal oortree het. Hulle het elektroniese stemstelsels met swak sekuriteit gebruik. Hulle het massiewe uitbreiding geëis van die gebruik van duidelik bedrog-geneigde posstemming. Ons weet nou dat baie van die bedrog met hierdie posstemming gepleeg is. Om net een voorbeeld te noem, die geheimsinnige joernalistieke-organisasie Project Veritas het duisende geregistreerde kiesers in Georgia ontdek wat almal 'n enkele adres oorkant die straat van Brad Raffensperger, Minister van Buitelandse Sake, se kantoor in die staatshoofstad gedeel het.

Teen 3 November was die radikale linkses gereed om 'n verkiesing te manipuleer.

Verkiesingsdag

Soos die linkse media voorspel en beplan het, het Donald Trump op verkiesingsdag 'n groot voorsprong gekry en deurslaggewende swaaistate Florida en Ohio gewen. Selde verloor kandidate wanneer hulle daardie twee state wen. Time het later 'n artikel deur Molly Ball gepubliseer met die titel "Die Geheime Geskiedenis van Die Skadu-Veldtog Wat Die 2020-Verkiesing Gered Het." Ball het Demokrate se reaksie op Trump se massiewe voorsprong verduidelik: “Verkiesingsaand het begin met vele moedelose Demokrate. “Trump was die voorloper in die voorverkiesingspeiling, hy het Florida, Ohio en Texas maklik gewen en Michigan, Wisconsin en Pennsylvania was te naby om uitsluitsel te gee.” (4 Feb. 2021).

Ball het verduidelik dat Demokratiese leiers en linkse-aktiviste om 23:00 deelgeneem het in 'n video-oproep daardie aand om te bespreek wat om te doen. Aktiviste het gereed gestaan om die strate in te vaar as die verkiesing nie in Biden se guns draai nie.

Toe, om 23:20, het Fox News besluit om Arizona vir Biden te benoem terwyl 'n groot deel van die stemme nog uit was, veral in die Republikeinse Maricopa County. Intussen het Fox geweier om state soos Ohio en Florida te roep, waar Donald Trump ‘n groot voorsprong gehad het en 'n hoër persentasie van die stemme in was. Arizona sou die eerste staat wees wat in die 2020-verkiesing "swaai" en dit het gelyk na die begin van 'n momentumverskuiwing.

Baie mense het die nag van 3 November gaan slaap en gedink dat Donald Trump die verkiesing handig gewen het, net om die volgende oggend wakker te word en te sien hoe swaaistate soos Pennsylvania, Wisconsin, Michigan en Georgia na Joe Biden swaai.

Wat oor die volgende paar dae gebeur het, was anders as enigiets wat Amerika nog ooit gesien het. Verbasend genoeg het Demokrate mense al maande lank “gewaarsku” om te verwag presies dit wat gebeur het. Hoe het hulle geweet?

In Fulton County, Georgia, die staat se grootste en mees korrupte distrik, is posstemme  by die State Farm-arena getel. Op die aand van 3 November het amptenare by die arena gesê dat hulle klaar stembriewe vir die nag getel het en dat stembeamptes en die media moet vertrek. Maar 'n paar stembuswerkers het agtergebly en—onwettiglik—voortgegaan om stembriewe te tel sonder stembeamptes teenwoordig. Videomateriaal het getoon dat stembuswerkers verskeie kere stembriewe deur telmasjiene gehardloop het. 'n Ooreenstemmende styging in Biden-stemme het hom gelykstaande met president Trump geplaas. In die daaropvolgende dae het Demokrate daarin geslaag om genoeg stembriewe te produseer om Biden die oorwinning met ongeveer 11 000 stemme te gee.

In Pennsylvania het President Trump toegekyk hoe 'n voorsprong van 600 000 stemme oornag verdamp. In Pittsburgh is stembuswerkers aangesê om op te hou tel en die volgende oggend terug te keer. In Philadelphia sou daar nie in Demokraties-oorheersende gebiede toegelaat word dat Republikeinse stembeamtes die telproses waarneem in weerwil van hofbevele nie. Demokrate beheer die staat se hooggeregshof en die staatsuitvoerende kantoor, so dit is moeilik om enige oortreding te bloot te lê.

In Detroit, Michigan, soos in Fulton County, is stembriewe almal op een sentrale plek, die TCF-sentrum, verwerk. Toesigbeeldmateriaal wys hoe 'n wit bakkie in die vroeë oggendure by die fasiliteit intrek, lank nadat die tydgrens vir die indiening van stembriewe verstryk het. Mans het bokse met posstemme uit die bakkie gelaai. Prokureur-generaal Barr het later gesê hy het die saak ondersoek en is meegedeel dat dit net is hoe verkiesings in Detroit hanteer word. Regtig? Terwyl spanning oor die volgende dae by die TCF-sentrum toegeneem het, is stembeamptes en die media verbied om die telproses waar te neem. Stembuswerkers het kartonne in die vensters opgesit waar hulle gewerk het om te verhoed dat daar gesien kan word hoe hulle werk.

Eweneens is in Milwaukee, Wisconsin, posstemme in die middel van die nag by die telsentrum afgelewer. Elke keer as die posstemme getel is, het Trump se voorsprong verdwyn. In Green Bay, Wisconsin, het die Demokrate selfs sleutels van die stembrief stoorkamers gehad! Dít is omdat die stad 'n miljoen-dollar-toelaag gegee is deur 'n Demokratiese nie-winsorganisasie wat die geld afhanklik gemaak het daarvan dat hul uitverkore mense, dele van die verkiesingsproses in stede soos Green Bay kon bestuur. Dieselfde nie-winsorganisasie het 'n buitensporige bedrag geld aan Demokratiese vestings in swaaistate gegee.

Hierdie is maar net 'n paar van die kommerwekkende, ongekende gebeure wat op Verkiesingsaand plaasgevind het.

Daar is ook die statistiese data wat wys hoe ongewoon Biden se sogenaamde oorwinning werklik was, insluitend dat hy 18 van die 19 voorbok distrikke verloor het en onderpresteer het in Demokratiese gebiede buite die swaaistate.

Daarbenewens dui baie verdagte en wettelose gedrag daarop dat Demokrate dalk die grootste toesmeerdery in die Amerikaanse geskiedenis voer. Demokrate het met geweld gedreig om Republikeine te verhoed om die verkiesing te ondersoek. In Michigan het Demokrate die kinders van distriksamptenare gedreig wat gesê het dat hulle sou weier om die verkiesing te sertifiseer omdat daar so baie onreëlmatighede was. In Maricopa County, Arizona, het provinsiale amptenare geweier om hardeskywe met 2020-verkiesingsinligting aan ouditeure te oorhandig in weerwil van 'n hofbevel. In Georgia wys videomateriaal hoe mense veelvuldige stembriewe in stembusse deponeer in stryd met staatswette. Die rolprentvervaardiger Dinesh D’Souza het in 2022 'n dokumentêr getiteld 2000 Mules vervaardig wat die Demokrate se strategie blootstel om stembusse vol te prop met pos stembriewe.

Dit alles is deur die media toegesmeer. Hulle was aandadig aan die bedrog! Op Verkiesingsdag het die New York Times getwiet: "Die rol om die wenner van 'n presidensiële verkiesing in die VSA te verklaar, val op die nuusmedia." Dit het daardie opmerking vinnig teruggetrek, maar dit sê baie van hoe hulle dink.

Op 7 November 2020, ten spyte van al die onreëlmatighede en bewyse van misdade, het linkse nuuskorporasies, in koördinering, Joe Biden, as Amerika se volgende president verklaar.

‘Joebama’

Toe Biden en Harris individue vir uitvoerende ampte in die nuwe administrasie benoem en aangestel het, was baie van hierdie mense óf na aan Obama óf hulle was deel van sy administrasie. In 'n onderhoud van 23 November 2020 met Politico, was Mnr. Obama tevrede. "Jy sien 'n span ontwikkel waarin ek groot vertroue het," het hy gesê. Natuurlik het hy groot vertroue in hulle gehad: Hulle was sy mense! Obama het selfs gesê dat 90 persent van biden se kabinet uit sy mense bestaan.

In die Epoch Times het Lee Smith geskryf: "Obama wil ons dit aan die verstand bring dat Biden 'n avatar is vir 'n derde Obama-termyn. Nou kan hy die werk voltooi om Amerika fundamenteel te transformeer, soos hy dit dae voor die 2008-verkiesing gestel het” (17 Nov. 2020).

Freddy Gray, redakteur van Spectator USA, het die term Joebama gebruik om die inkomende presidentskap te beskryf. “Obama klink deesdae na 'n bietjie van 'n Wêreldkoning, maar jy kan hom nie kwalik neem dat hy opgewek voel nie. … [S]y groot vyand Donald Trump blyk uiteindelik oorwin te wees—en sy bende neem weer beheer oor Washington. … Trouens, is die inkomende Biden-administrasie waarskynlik meer Obama-agtig as wat die oorspronklike Obama-administrasie was” (28 Nov. 2020). Een lid van die Biden-veldtog het selfs aan Politico gesê: "Die Obama-personeellede sny nou die mense uit wat Biden verkies het."

Teen middel desember, was wat beskryf kon word as ‘n derde obama administrasie, gereed om terug in die withuis in te trek.

Die merkwaardigste deel hiervan was dat die meeste Amerikaners geen probleem hiermee gehad het nie. Obama se teenwoordigheid in Biden se verkiesingsveldtog, oorwinning en aanstellings het nooit die nodige ondersoek gekry wat dit verdien het nie. Vir die meeste mense—veral die hoofstroommedia, wat swymel oor Obama—was dit 'n positiewe faktor. Maar profeties is dit 'n groot bekommernis. Antiochus was besig om onwettiglik, verraderlik, beheer terug te neem, en die meeste amerikaners het geblyk nie om te gee nie. Obama se plan was om terug in die Withuis te eindig—ten minste as die poppekas-meester wat Joe Biden en Kamala Harris afrig—om sy groot doel na te streef om Amerika fundamenteel te transformeer.

Obama het dit self in 'n onderhoud met die komediant Stephen Colbert in November 2020 gesê: "Mense sou my vra, wetende wat jy nou weet, wens jy jy het 'n derde termyn gehad? En ek het altyd gesê, as ek 'n reëling kon tref waar ek 'n plaasvervanger, 'n frontman of 'n frontvrou het, en hulle het 'n gehoorstuk in, en ek was in my kelder net in my sweetpak besig om deur die goed te kyk, en ek kon soort van die woorde voorsien, maar iemand anders het al die praatwerk en seremonie gedoen, sou ek heeltemal tevrede daarmee gewees het, want ek het die werk fassinerend gevind.” Mnr. Obama het ander soortgelyke stellings gemaak wat sy begeerte om mag uit te oefen, aandui.

Jesus het gesê: “Want uit die oorvloed van die hart praat die mond.” (Matthéüs 12:34).

Die 2020-verkiesingsdiefstal het hierdie man baie deeglik terug in beheer geplaas, gereed om deur 'n onwettige president te regeer.

'n Poging Om Geregtigheid Te Verkry

In die weke ná die verkiesing is die een regsuitdaging ná die ander geïgnoreer, geweier of verslaan, selfs deur die Hooggeregshof. Toe, twee weke voor die inhuldiging, het die Kongres vergader om die verkiesingsuitslae op 6 Januarie 2021 te sertifiseer.

'n "Save America"-saamtrek van ongeveer 200 000 mense het in Washington bymekaargekom om teen die verkiesingsbedrog en diefstal te protesteer. President Trump het die skare toegespreek en gesê hy weet dat die deelnemers na die Capitol-gebou sal marsjeer om "vreedsaam en patrioties" hul stemme te laat hoor.

Skares het wel hul pad na die Capitol gemaak. Video's wys hoe die polisie traangas spuit op mense wat vreedsaam betoog het. Sommige mense het met die polisie begin bots. Ten spyte van die Demokrate se pogings om belangrike sekuriteitsmateriaal te onderdruk, onthul baie video- en ooggetuieverslae dat die Capitol lig bewaak was, "beperkte gebied"-borde is vroeg verskuif en die polisie het betogers in die gebou toegelaat. Hulle het die skare probeer aanhits. Sommige betogers het vensters stukkend geslaan, sommige het die speaker van die Huis, Nancy Pelosi, se kantoor gevandaliseer, en sommige het die Senaatskamer binnegegaan. Ander in die skare het die vandale en oortreders probeer keer en by die polisie gepleit om meer te doen om hulle te keer. Lede van die Kongres het vir 'n paar uur ontruim terwyl die polisie die gebou herbeveilig het.

Die betogers het niemand doodgemaak nie, en nie een het 'n vuurwapen gebruik nie. Die enigste skietslagoffer was Ashli ​​Babbitt, 'n ongewapende betoger wat geen gevaar ingehou het nie, maar wat deur 'n Capitol-polisiebeampte doodgeskiet is. Wanneer die bloed so vloei, word mens meer nugter.

Dit was 'n lelike dag in Amerikaanse geskiedenis. Mense wat onreg gepleeg het, soos om daardie groot historiese gebou te vandaliseer, moet op gepaste wyse gedissiplineer word. Nadat die Capitol binnegedring is, het president Trump self aan betogers gesê om wet en orde te handhaaf, wetstoepassing te ondersteun en om "nou huis toe te gaan." Hy het later aangedring op "geen geweld, geen wetsoortreding en geen vandalisme van enige aard nie."

Maar radikale hoëlui in die regering en media was besiel met hierdie onregmatige protes. Hulle het 'n voorval waarby mense betrokke was wat ‘n misdryf gepleeg het om teen 'n verraderlike verkiesing te protesteer en dit 'n aanslag op Amerikaanse demokrasie genoem, erger as Pearl Harbor, 9/11, of enigiets anders sedert die Burgeroorlog. Hulle het dit as 'n OPROER gebrandmerk en dit gebruik om hul politieke vyande te teiken vir sensuur, beswaddering, stilswye, boikotaksie, vervolging, tronkstraf en erger. Hulle het dit as 'n wapen gebruik om hul opposisie heeltemal te vernietig.

Dit het een van die mees ontmoedigende voorbeelde van die aanval op Amerika geword.

Rosenberg Se Erkentenis

Op 8–9 Maart 2022 is twee belangrike video's gepubliseer wat grootliks oor die hoof gesien is. Hulle is vervaardig deur Project Veritas, wat korrupsie en bedrog ondersoek en blootlê, dikwels deur mense te mislei om inligting bekend te maak en dit dan in die geheim op te neem. Hierdie twee video's wys die Pulitzer-prys-bekroonde joernalis Matthew Rosenberg in 'n gesprek oor sy werkgewer, die New York Times.

Rosenberg is 'n nasionale veiligheidskorrespondent. Op 6 Januarie was hy en twee ander kollegas buite die Amerikaanse Capitol-gebou, "en ons het net pret gehad," het hy gesê. Hy het ook gesê: "Ek weet ek is veronderstel om getraumatiseer te wees," en hy het ander joernaliste gespot wat "aanhou praat oor hul trauma" omdat hulle daardie dag by die Capitol was. Hy het gesê hulle was “nie in enige gevaar nie” en dat hulle die situasie verdraai. Hy het gesê die skare was nie georganiseer nie en dat “[d]aar ’n ton fbi-informante onder die mense wat die capitol aangeval het was.”

Rosenberg het die waarheid erken en weerspreek wat die New York Times vir meer as 'n jaar gesê het: Die betoging op 6 Januarie 2021 was nie 'n georganiseerde oproer deur Trump-ondersteuners nie.

Maar politiese radikale linksgesindes en die media het opgetree asof almal getraumatiseer was. Op 7 Januarie het Pelosi beveel dat 'n heining om die Capitol opgerig word en het sy ook die Nasionale Wag ingebring en die troepe maande lank daar gehou. Mense wat vir oortreding gearresteer is, wat dalk nie eers geweet het hulle oortree nie, is soos terroriste behandel, en maande lank sonder verhoor in die tronk aangehou. Hulle het nie 'n oproerigheid op 6 Januarie uitgevoer nie; hulle het die oproer van 3 November betoog!

Rosenberg is nie konserwatief nie. Maar terwyl hy 'n paar betreklik geringe foute wat op daardie dag gepleeg is uitgewys het, het hy gesê: [D]ie linkses se oormatige reaksie ... daarop, in sommige instansies, was so oordrewe." Ja, daar was foute gemaak, maar dit was gering in vergelyking met 'n oproer. En baie of die meeste van hulle is aangehits deur linkses wat die protes geïnfiltreer het om moeilikheid te maak!

Wat Het Die FBI Daar Gemaak?

Dit het na vore gekom dat radikaal-linkse aktiviste, insluitend antifa en black lives matter, die skare geïnfiltreer, en hulself voorgedoen het as Trump-ondersteuners terwyl hulle besig was om te probeer om Antifa-styl geweld te veroorsaak.

John Sullivan, 'n bekende linkse opstoker wat 'n groep genaamd insurgence usa gestig het, word in videomateriaal gesien buite die gebou met ‘n Trump hoed op terwyl hy besig is om die skare tot woede te probeer aanhits. Hy is ook binne op die toneel van die noodlottige skietery opgeneem. Hy is een van die individue wat die venster in die Speaker's Lobby stukkend geslaan het terwyl beamptes aan die ander kant hul vuurwapens getrek het. Dit was die venster waardeur Ashli ​​Babbitt toe probeer klim het toe sy geskiet is. Toe die beampte die sneller getrek het en sy bloeiend van ‘n nekwond op die vloer val, was Sullivan binne bereik van haar terwyl hy die video opgeneem het. Hy het glo begin beweer sy is dood, alhowel dit bes moontlik nie die geval was op daardie tydstip nie; die polisie wat dadelik op die toneel was, het gesê dat hulle haar kan red. Terwyl bloed besig was om gestort te word het Sullivan steeds probeer om die skare op te sweep en 'n slegte situasie te vererger. Later daardie dag het Sullivan op kamera gegaan, insluitend by CNN, om sy verslag te gee van die geweld in die Capitol. Die onderhoudvoerders het nie bevraagteken wat hy, 'n linkse opstoker, daar gemaak het nie.

Al hoe meer bewyse kom na vore dat Diepstaat agente wou hê mense soos Sullivan moet moeilikheid veroorsaak en dat linkse media gretig was om dit uit te beeld as iets wat dit nie was nie.

Byvoorbeeld, onder die skare van 6 Januarie was talle fbi-informante. Beeldmateriaal van voor die betoging wys hoe een man, Ray Epps, betogers direk aanhits om die Capitol binne te gaan. Die skare rondom hom het geskree: "Nee!" en begin dreunsing, "Fed!" Hulle het besef dat hul eie regering probeer het om hul protes gewelddadig te maak. Dit het sedertdien aan die lig gekom dat daar ongeveer 100 fbi- opstokers in daardie menigte was!

Waarom? Dit is diep ontstellend. Wat het hulle probeer bereik? Hoeveel van die opstokers was mense wat saam met die fbi gewerk het?

Toe Fox News oor daardie Rosenberg-video's berig gelewer het, het hulle die feit bedek dat hy gesê het dat die gevaar daardie dag drasties oordrewe was, maar hulle het nie eens sy opmerking bespreek dat "daar 'n ton fbi-informante was nie." Dit blyk dat netwerkbestuurders hul joernaliste opdrag gegee het om dit nie te bespreek nie. Dit is by Fox News, wat veronderstel is om konserwatief te wees. Die New York Times en Amerika se ander grootste nuusorganisasies is baie meer radikaal liberaal. Die bestuurders daar is baie gefokus op die vorming van die verhaal rondom 6 Januarie oor ‘n spesifieke en belangrike rede.

Wie Het Baat Gevind By 6 Januarie?

Binne die Capitol op 6 Januarie 2021, was meer as ‘n 100 kongreslede gereed om die sertifisering van die 2020 presidensieële verkiesing teen te staan. Mense in ses slagveldstate het uitgeroep oor gewigtige kiesersbedrog wat plaasgevind het. Radikale het grootskaalse verraad gepleeg om die verkiesing te steel, en is op ‘n paar sleutelpunte uitgevang! Heelwat bedrog is ontbloot; groot getalle stemme is in ses state gesteel. Daardie 100 plus wetgewers was gereed om die verkiesingsmisdade aan te spreek wat Joe Biden 'n ondenkbare 81 miljoen stemme gegee het. Hierdie lede van die Kongres was gereed om vir die waarheid op te staan en 'n gesteelde verkiesing te probeer stop.

Maar die protes van 6 januarie, en die linksgesindes se reaksie daarop, het dit alles verander.

“... Donald Trump het niks gehad om te wen nie en alles om te verloor deur die gewelddadige aanval op die Capitol daardie dag,” het Frank Miele vir RealClearPolitics geskryf. "Die enigste kans om Trump in die Withuis te hou, was nie deur die Capitol binne te val nie, maar deur dit veilig te hou terwyl ons verteenwoordigers die geldigheid van die verkiesing bespreek het deur gebruik te maak van die geheel en al grondwetlike proses wat in die sale van die Kongres plaasvind" (3 Jan. 2022). Hierdie waarheid is van kardinale belang! Donald Trump sou nie voordeel getrek uit ‘n aanval op die Capitol nie.

"Die verkiesingsstemme van ten minste vyf state is bevraagteken—nie deur ‘n staatsgreep nie, maar op 'n wettige wyse wat ook deur Demokrate in vroeëre verkiesings gebruik is," het Miele voortgegaan. Dink aan die presidensiële verkiesing in 2000 tussen Al Gore en George W. Bush, wat daarop neergekom het om die stem in Florida te sertifiseer. Gore het beweer daar was bedrog, so Demokrate het hard gedruk vir elke moontlike wetlike uitdaging om die stemming daar te betwis. Maar hulle het gewys dat hulle dink so 'n uitweg is slegs vir Demokrate, nie Republikeine nie.

Op 6 Januarie 2021 het "Republikeinse senatore en lede van die Huis tou gestaan om ‘n saak tot hul mede-grondwetlike beamptes te maak vir verkiesingsbedrog en dat iets onderduims in die state van Arizona, Georgia, Pennsylvania, Wisconsin en Michigan, aan die gang was.” het Miele geskryf. Alles wat hulle wou doen, was volgens die Grondwet. “Maar die geweld buite het gelei tot 'n verkorte debat binne wat deur die hoofstroommedia feitlik geïgnoreer is, indien nie heeltemal ‘n bespoting van gemaak is nie. Die opstand het onmiddelik enige kanse wat Trump gehad het om te seëvier in sy argument dat die verkiesing gesteel was gestop” (ibid).

Dit is die punt: Trump het niks gebaat deur die geweld nie, maar die radikale linkses het alles gebaat daarby! Die aangeleentheid van 6 Januarie het alles vir president trump beëindig. Amper niemand het vir hom opgestaan, vir die grondwet of vir amerika nie.

Rosenberg bleik te dink die radikale linkses se "oor-die-top"-reaksie oor die "oproer" is rampspoedig vir minder radikale linkses. Hy besef nie dat die oor-die-top-reaksie die punt was nie. Om hul gesteelde verkiesing toe te smeer en hul verraderlike staatsgreep te sertifiseer, moes die radikale MEER VERRAAD pleeg. Dit is hoekom die protes van 6 Januarie “’n ton” FBI-informante ingesluit het, asook radikale linkses en selfs fbi-ophitsers: hulle wou daardie protes gebruik om hulle verraad te verdoesel. Radikale het die 2020-verkiesing gesteel—die leliker aspekte van 6 Januarie aangehits—en toe oorreageer op daardie protes om dit te diskrediteer en om alle opposisie te blokkeer vanaf die sertifisering van die gesteelde verkiesing.

Hul plan het perfek gewerk: Daardie 100 lede van die Kongres en die vise-president het toegegee.

'n Gebrek Aan Moed

In die toespraak wat president Trump daardie dag gegee het, het hy 'n direkte beroep gedoen op sy visepresident, wat 'n rol gespeel het in die sertifisering van die verkiesing. "Mike Pence, ek hoop jy gaan opstaan ​​vir die goed van ons Grondwet, en vir die goed van ons land," het hy gesê. “En as jy dit nie gaan doen nie, gaan ek baie teleurgesteld in jou wees. Ek sê nou vir jou, ek hoor nie goeie stories nie.”

Nadat Mnr. Pence toegelaat het dat die vervalste verkiesing gesertifiseer word, het president Trump op sosiale media geplaas: “Mike Pence het nie die moed gehad om te doen wat gedoen moes word om ons land en ons Grondwet te beskerm nie, wat state 'n kans sou gee om te sertifiseer, ’n stel feite reg te stel, nie die oneerlike en onakkurate feite nie, wat hulle voorheen gevra is om te sertifiseer.”

Watter soort verraad is dit? Sou staatswetgewers voortgegaan het om vir die president te veg terwyl selfs die visepresident dit nie doen nie? Grondwetlik kon en moes Mnr. Pence 'n ondersoek geëis het. Maar hy het gesê: "Dit is my deurdagte oordeel dat my eed om die Grondwet te ondersteun en te verdedig my daarvan weerhou om eensydige gesag te eis om te bepaal watter kieserstemme getel moet word, en watter nie."

Dit was 'n verdraaide leuen. Hy het nie “die Grondwet ondersteun en verdedig” deur mense in ses swaaistate te ignoreer wat oral oor bedrog uitroep nie! Misdadigers het die Grondwet vertrap! Niemand het Mnr. Pence gevra om stemme te verander nie: Hulle het gevra vir wettige beskerming teen gesteelde stemme.

“Pence het die gesag gehad as die [visepresident] om dit nie te sertifiseer nie,” het die voormalige Trump-amptenaar Peter Navarro aan die Daily Mail gesê (1 Nov. 2021). Hy het verduidelik dat daardie 100-plus lede van die Kongres bereid was "om die resultate in die ses slagveldstate in twyfel te trek, wat ons sou gelei het tot 12 ure se televisieverhore oor al die verkiesingsonreëlmatighede." Hierdie verhore kon "die Amerikaanse publiek tot aksie geskok het agter die realiteit dat hierdie verkiesing waarskynlik gesteel is, en al wat Pence moes doen, was om te sê dat daar genoeg onsekerheid hier is dat ons dit na die state moet terugstuur en daarna kyk en dan moet ons oor twee weke terugkom en die besluit neem. Dit is al wat hy moes doen,” het Navarro gesê.

Maar die geweld het hierdie plan skielik tot stilstand gebring. Die Republikeinse leiers, Mitch McConnell en Kevin McCarthy, het "die verskoning van die geweld op Capitol Hill gebruik om enige verdere poging om die verkiesingsuitslae te bevraagteken te stop," het Navarro gesê.

Dit is juis hoekom die radikale linkses op daardie dag chaos by die Capitol wou hê.

"... Michael Richard Pence sal sy plek in die geskiedenis verseker het as die Brutus wat die meeste verantwoordelik is vir beide die finale verraad van President Trump en die ongegeneerde keldering van verkiesingsintegriteit," het Navarro gesê.

Hierdie Republikeinse leiers het die president verraai. En die howe, tot by die Hooggeregshof, het die regsuitdagings weens tegniese aspekte uitgegooi. Hulle het almal, soos Jona, van hul plig af weggevlug.

En omdat Republikeine geswig het, is Joe Biden ingehuldig.

Dieselfde middag nadat hy ingesweer is, het Joe Biden 17 uitvoerende bevele onderteken wat hoofsaaklik daarop gemik is om te vernietig wat president Trump vir die Amerikaanse ekonomie, energie, grense en onderwys gedoen het. Hy het voortgegaan om Obama se agenda te bevorder om Amerika se geskiedenis, tradisies en Bybelse grondvestings uit te wis; immigrante, insluitend misdadigers en dwelmsmokkelaars, toe te laat om oor die grens te stroom; besteding van miljarde aan behuising, gesondheidsorg, onderwys en welsyn; en om hierdie land in $30 triljoen se skuld te sink. Dit dompel die nasie in 'n ongekende geradikaliseerde toekoms.

Vervolging

Dit neem uiterste maatreëls om mag te steel en te behou. Maar dit is waarna radikale linkses, insluitend dié in Washington, hul toevlug geneem het.

Op 13 Januarie 2021, net 'n week voor Donald Trump se presidensiële termyn verstryk het, het die Huis van Verteenwoordigers hom vervolg vir sy toespraak op 6 Januarie. Dit was die vinnigste vervolging in die geskiedenis—en die tweede vervolging van hierdie president, net 56 weke na die eerste. Hulle het hom van “aanhitsing tot opstand” beskuldig en hom aangekla vir “opsetlike aanhitsing van geweld teen die regering van die Verenigde State.”

Dit was 'n belaglike aanklag. Selfs die liberale regsprofessor Jonathan Turley het opgemerk dat president Trump "nooit eintlik vir geweld of 'n oproer gevra het nie." Trouens het President Trump gevra dat 10 000 nasionale wagte op 6 Januarie orde moet hou. Maar Pelosi, wat gedeeltelik in beheer is van Capitol-sekuriteit, het nee gesê, net soos die Capitol-polisie en die burgemeester van Washington, D.C. (Na 6 Januarie, het Pelosi en ander egter die Nasionale Wag ingeroep en 'n heining opgerig asof die gebied 'n hoë-gevaarsone is.)

Pelosi het erken dat hierdie vervolging deels 'n poging was om enige kans uit te skakel dat Trump in die toekoms 'n openbare amp sal beklee.

Joe Biden is toe ingehuldig, en Mnr. Trump het die stad verlaat. Die vervolgingsaak is na die Senaat gebring, maar hulle kon nie die nodige tweederdemeerderheid bereik nie, daarom is die President vrygespreek. Tog het elke Demokraat en sewe Republikeinse senatore gestem om Mnr. Trump skuldig te bevind. Sommige Republikeine hou nie van die manier waarop President Trump die bestaande politieke toestand ontwrig het nie; hulle wil die party van sy invloed suiwer. Al hierdie pogings is baie meer vernietigend vir Amerika as wat die meeste mense besef!

Intussen het media- en tegnologiebestuurders saamgespan om die oproer van 6 Januarie te gebruik as 'n voorwendsel om Donald Trump te muilband. Twitter het hom daardie selfde dag opgeskort. Die volgende dag, 7 Januarie, het voormalige presidentsvrou Michelle Obama 'n ope brief geskryf waarin sy aan tegnologiemaatskappye gesê het om "op te hou om hierdie monsteragtige gedrag moontlik te maak." In minder as 24 uur het die verbod begin. Twitter het ‘n verbod op Mnr. Trump gesit sodat sy 88 miljoen Twitter-volgelinge nie meer sy boodskappe kon lees nie.¹⁴ ( Vir perspektief: Biden het 20 miljoen Twitter-volgelinge gehad; en later is ontdek dat die helfte daarvan vals is.) Facebook het sy rekening gesluit. Apple, Discord, Google, Instagram, Pinterest, Reddit, Shopify, Snapchat, Stripe, TikTok, Twitch, YouTube en ander groot platforms het sy boodskappe en dié van sy volgelinge in een of ander vorm verbied of beperk. Hierdie groot hoë-tegnologie-korporasies het opgetree asof hulle te "regverdig" was om mense toe te laat om te lees of te hoor wat die president gesê het, wanneer hul afsetpunte vol smerigheid en gemors is! Groot televisienetwerke het geweier om die afskeidstoespraak van die President van die Verenigde State uit te saai. Die politieke direkteur by ABC News het gesê owerhede moet begin om die “beweging wat met President Trump geassosieer word”, skoon te maak.

Die federale regering het reeds met sy "reiniging" begin.

Patriotiese Verwydering

Die FBI het 'n landwye veldtog van stapel gestuur om mense te kry om diegene wat die 6 Januarie-betoging bygewoon het, aan te meld. Die regering het Trump-ondersteuners maande lank in hegtenis geneem en tronk toe gestuur sonder om hulle 'n dag in die hof te gee. Hulle weier om die bewyse aan te spreek van radikale opstokers, federale informante en selfs federale aanhitsers wat 'n vreedsame protes gekaap het nie; federale aanklagdokumente sluit 'n aantal naamlose, onverklaarde medesamesweerders in. (Volgens Revolver News is die rede waarom sommige betogers nie aangekla is nie, omdat hulle FBI-opstokers of werklike agente is.) Maar hulle sal verkondig dat hierdie klomp toeriste “insurreksie” gepleeg het.

Dit was dieselfde mense wat die 2020 Black Lives Matter-betogings waarin geboue verbrand en mense gesterf het as “meestal vreedsaam” uitgebeeld het!

In Februarie 2023 het die inkomende Republikeinse Huis Speaker, Kevin McCarthy, Fox News-gasheer Tucker Carlson toegang gegee tot die 14 000 ure se beeldmateriaal wat by die op 6 Januarie geleentheid opgeneem is. Die stukkies wat Carlson uitgesaai het, het dit nog duideliker gemaak wat reeds pynlik opsigtelik was: dat die "insurreksie" vals was, dat die oorgrote meerderheid van die mense daar vreedsaam betoog het, en dat die manier waarop radikale daardie gebeurtenis as 'n politieke wapen gebruik, diabolies is!

Een egpaar was by die Capitol en het die betoging gesien, maar het nooit die gebou binnegegaan nie. Hulle het gevoel iets is nie reg nie. Nadat hulle na Alaska teruggekeer het, het FBI-agente eendag aan hul deur geklop. Hulle het beweer hulle was op soek na Nancy Pelosi se skootrekenaar, voortgegaan om hul huis oor te neem, die egpaar se sakkopie van die Amerikaanse Grondwet gekonfiskeer en albei van hulle geboei.

Die regering het steeds baie mense in die tronk wat nooit verhoor is nie—sommige van hulle in afsonderlike opsluiting. Ons verwag dit in diktatorskappe soos Rusland of China—maar in Amerika?

Biden se regering het herhaaldelik beweer dat "terrorisme van wit oppergesag vandag die dodelikste bedreiging vir die tuisland is" en het patriotisme en grondwetlike beginsels as "rassisties" en erger aangeval, selfs binne die Amerikaanse weermag. Die regering monitor die aanlynaktiwiteit van militêre personeel vir “ekstremistiese gedrag.” Die poging word gelei deur 'n man wat gesê het dat slegs rassiste, vrouehaters en ekstremiste Donald Trump ondersteun. Een senator het wetgewing ingestel om “Make America Great Again”-byeenkomste as “binnelandse terroriste-aktiwiteite” te klassifiseer. Selfs ouers wat ontsteld is met skoolrade wat hul kinders in seksuele perversie indoktrineer, word geteiken!

In 'n goeie regering moet die owerhede die mense die meeste van almal beskerm. Maar die Amerikaanse regering beskerm nie Amerikaners nie—dit verwyder in werklikheid die patriotte! Hierdie hoëlui pleeg misdade en hoogverraad en behandel alledaagse Amerikaners soos misdadigers en verraaiers!

Ons kry 'n goeie blik op hoe 21ste-eeuse outoritarisme lyk. En dit word gedryf deur voormalige Obama-administrasie-agente wat agter die skerms deur Barack Obama gelei word.

Jona

Kyk weer na die profesie in 2 Konings 14. Verse 23 en 25 sê: “In die vyftiende jaar van Amásia, die seun van Joas, die koning van Juda, het Jeróbeam, die seun van Joas, die koning van Israel, in Samaría koning geword—een en veertig jaar lank. ... Hy het die grondgebied van Israel herower van die ingang na Hamat af tot by die see van die Vlakte, volgens die woord van die HERE, die God van Israel, wat Hy gespreek het deur die diens van sy dienskneg Jona, die seun van Amíttai, die profeet, wat uit Gat-Hefer was.”

Die profeet Jona het geprofeteer dat Jeróbeam sou ingryp en die koninkryk van Israel red. Dit wys dat God 'n profeet op die toneel gehad het gedurende hierdie deurslaggewende tydperk in Israel se geskiedenis. God was daar, en so ook Sy profeet, en Hy het almal laat weet dat Hy betrokke was en dat Hy nie die naam van Israel sou laat uitwis nie!

Die verwysing na Jona in 2 Konings 14:25 is bemoedigend. God wil hê ons moet weet, te midde van al hierdie ernstige gebeure en vervulde profesieë, dat Hy hier is, besig is om Sy profetiese boodskap uit te stuur en gebeure volgens Sy wil te rig!

Daar is ook 'n boodskap in die feit dat dit Jona was wat hierdie profesie gegee het. Dit is dieselfde Jona vir wie God later die opdrag gegee het om Ninevé, daardie “oortreflike groot stad,” die hoofstad van die Assiriese Ryk, te waarsku (Jona 1:2; 3:3). God wou hê dat Jona vir die leiers van daardie magtige en wrede ryk moes vertel dat Hy op die punt was om hulle vir hul boosheid te straf.

Jona was bang om dit te doen, en hy het gevlug. Deur weg te hardloop, het hy 'n ernstige sonde voor God gepleeg.

Hierdie geskiedenis leer 'n deurslaggewende les: Ons moenie weghardloop vir enigiets wat God wil hê ons moet doen nie. Natuurlik is daar dinge wat ons liewer nie wil doen nie, maar ons moet doen wat God van ons vra, al is dit hoe moeilik. Wanneer ons probleme ondervind, moet ons taai wees en onsself gereed maak vir die taak.

Jona het eers van sy plig gevlug. Republikeine het gevlug vir hul plig. God het vandag 'n boodskap vir Amerika, en ek moet nie van hierdie plig weghardloop nie—ek het 'n verpligting voor God om dit te verkondig.

Jona is gestraf deur deurdat ‘n groot vis om ingesluk het en hy drie dae en drie nagte in die vis moes spandeer. Hy het toe tot bekering gekom en reguit na Ninevé gegaan en daardie moeilike boodskap aan hulle verkondig (Jona 3). Toe gebeur iets verstommend: Die leiers en mense van Ninevé het God geglo. Die mense van hierdie groot stad en magtige ryk het hulleself verootmoedig (verse 5-10).

Dit het regtig gebeur! Hierdie voorouers van die moderne Duitsers, het van die koning tot die edeles tot die hele volk, het hulself bekeer! Dit is die enigste keer wat 'n ryk ooit bekeer het op die waarskuwing van 'n profeet van God.

Ek is seker God wil hê dat hierdie geskiedenis beklemtoon word. God het ‘n diepe verlange dat mense hulle moet bekeer. Selfs in Amerika vandag, so akuut as wat die probleme is wat ons land vernietig, kan ons alles omkeer as ons, soos die Nineviete, onsself voor God sou verootmoedig en tot bekering kom.

Word vervolg ...